Ma note:

L'histoire:

Quatrième de couv: La cabine n° 1 avait quelque chose du confessionnal, version luciférienne. Granules épais rouge sombre le long des murs, comme repeints d'un vomi de viande saignante. C'était une pièce étroite et haute de plafond, séparée en son milieu par un gros grillage noir. Le client était assis en contrebas..." Louise travaille dans un peep-show et elle fait ça bien. Sans se forcer. Elle se renverse contre le mur, ferme les yeux et se met au boulot... Elle officie patiemment avec parfois cette envie d'être ailleurs, d'échapper à son histoire... Mais le jour où on découvre deux filles sur le carreau, gorges et visages bien nettoyés, écorchés... ça rigole plus pareil, d'un coup... et Louise d'en apprendre, des choses, sur ce que les garçons font aux filles…

Mon avis:

Quatrième Despentes que je lis. Le style est toujours là, plus cru que jamais, même si Baise-moi reste inégalable de ce côté.
J'ai trouvé l'histoire un peu moyenne, un semblant de thriller pas entrainant, et pourtant toujours la même envie de découvrir ses romans. C'est sûrement ça le secret du succès Despentes: des histoires moches, parfois sans intérêt, mais des femmes tellement fortes et écorchées à la fois.

Ma note:

L'histoire:

Les aventures croisées de quelques habitants d'Edimbourg

Mon avis:

C'est vraiment par hasard que ce petit roman sympathique soit tombé entre mes mains: j'étais en cours de littérature étrangère, Clémence parlait d'un roman se passant en Ecosse (un pays qui me fait rêver) et par chance Clarisse me le prête!

A l'origine, 44 Scotland Street un roman-feuilleton publié dans un journal, les chapitres sont donc très petits et il ne se passe jamais rien. On se prend vite de sympathie (ou antipathie) et de curiosité pour les personnages, même si Mac Call Smith aurait pu souvent pousser leur personnalité bien plus loin. J'aurais aimé des individus beaucoup plus déjantés... Il parait que la suite est plus haute en couleur (il y a plusieurs volumes qui suivent), mais vu ma PAL et le manque de temps je m'arrête ici (un samedi après midi en librairie/bibliothèque, c'est au moins 5 futures lectures supplémentaires!)

Pfff décidément j'suis à la bourre...

à venir...

Ma note:

Mon avis:

Mmmm Je suis enfin parvenue au bout de ce double roman! Si le premier est passé quasiment comme une lettre à la poste, je ne peux pas dire la même chose du second... Mauvaise période ou roman qui traîne un peu? Difficile à dire, probablement un peu des deux.

Comme probablement la plupart d'entre vous, je connaissais déjà "Ça" par son adaptation à la télé. Un téléfilm qui m'a définitivement fait détester les clowns d'ailleurs! (j'étais plutôt jeune à l'époque) On m'avait pourtant promis que le livre serait bien différent: je réponds oui pour la structure, mais bof pour l'histoire, qui reste assez fidèle (avec quelques scènes supprimées à l'écran, la gamine de 11 ans qui couche avec ses 5 copains ça aurait été moyen) Bref je me suis un peu ennuyée dans le second livre, où j'ai trouvé pas mal de passages beaucoup trop longs (d'habitude les descriptions interminables de King m'importunent moins) donc j'avoue avoir terminé le bouquin en lecture diagonale.


Je pense que tout simplement, j'ai eu du mal à digérer autant de pages sur la même histoire que je connaissais déjà, donc sans surprise! Si je fais le bilan de mes lectures de King, je pense que mon préféré reste Simetierre, même si dans mes souvenirs, Salem n'était pas mal non plus. Ancun ne m'a déçu, mais Ça est bien trop long à mon goût (j'ai également lu Dolores Claiborne et Jessie et j'ai prévu de lire Sac d'os et La peau sur les os)

Pas dégoutée ni déçue non, la prochaine fois je ne choisirai pas un double pavé.

Ofelia m'a taguée, je joue le jeu!

Il s'agit de vous dévoiler la première photo de mon dossier image, et là... j'ai eu chaud, une photo sans ma trogne!


Une des chiennes de mes parents, toute petite! et accessoirement la maman de mon chien... (et les pieds d'un ex à coté hum)

En revanche pour taguer quelqu'un, ça sera compliqué, et oui ma vie de blogueuse ne fait que débuter.

Ma note:

L'histoire:

Le récit d'une journée de Mrs Dalloway, riche anglaise vivant au coeur de Londres. L'originalité de ce roman réside entre autre dans le fait qu'il n'y ai justement pas de réelle histoire. On y explore son passé, ses amis, ses amours de jeunesse. Les souvenirs font alors écho au présent, et ressurgissent à l'occasion d'une soirée.

Mon avis:

C'est avec ce roman que je découvre la fameuse Virginia Woolf. J'ai beaucoup apprécié son style particulier d'écriture, très fluide, tellement fluide que je perdais parfois le file de l'histoire. C'est assez contradictoire, difficile à expliquer... un peu comme une conversation rapide qu'on décroche parfois.

J'avais l'impression que mes yeux s'emballaient trop vite sans que le cerveau ne suive. La fatigue peut être, ou le roman, comment savoir?

Le fait est qu'il est difficile de garder sa concentration en éveil quand il n'y a pas vraiment d'intrigue, ni même de réelle histoire. Même si le style est plus que charmant.

Je sors donc de ce livre avec l'impression de ne pas l'avoir complètement lu, mais de l'avoir apprécié quand même...très bizarre...et pas vraiment utile comme commentaire donc. Je pense que je retenterai l'expérience avec un autre roman de Virginia Woolf, histoire de me faire une opinion moins floue.